不正当竞争

来源:本站 时间:2020-03-24 浏览:1433


方图不正当竞争案件业绩情况

【简要介绍】

不正当竞争诉讼,也是方图最具竞争力的专业领域之一。方图创始合伙人自2006年开始成功代理多起企业字号与商标冲突、虚假宣传、商业诋毁、知名商品特有包装装潢、知名商品特有名称等不正当竞争诉讼案件,多起案件入选法院或广东律师协会评选的典型案例。



【部分案例情况】

1、(2023)粤民终1015号案,方图代理德高(广州)广州建材有限公司与佛山市顺德区某建材公司、广州某建材公司商标侵权及不正当竞争案,该案认定被告使用“德高美宜乐”商标的行为侵害了原告在先具有一定影响力的字号权利,构成不正当竞争。本案不仅通过申请行为保全,实现了在诉讼中禁止被告继续实施侵权的目标,而且判赔金额高达800万元。

2、(2023)粤0306民初24944号案。方图代理佛山市国星光电股份有限公司与深圳市国星光电子有限公司、刘某及阳某不正当竞争纠纷一案。 该案为国星光电公司首次通过被认定为“具有一定影响”的企业字号禁用竞争对手使用近似字号的不正当竞争案件。因本案具有一定典型性,深圳市宝安区人民法院对本案采用公开审理,当庭宣判,判决被告的不正当竞争侵权行为成立,赔偿国星光电公司30万元,并在《南方日报》及《LEDinside》官网首页、微信公众号刊登公开声明,消除影响。本案是方图代理的首例当庭宣判案件。

3、(2022)粤06民初37号案。方图代理佛山市海天调味食品股份有限公司包装装潢不正当竞争维权案,佛山中级人民法院认定涉案6款被告的涉案产品包装装潢与海天公司的包装装潢构成近似,属于侵害海天公司有一定影响的包装、装潢的不正当竞争行为,判决赔偿海天公司经济损失1200万元。

4、(2022)苏05民初361号案。方图代理佛山市海天调味食品股份有限公司包装装潢不正当竞争维权案,苏州中级人民法院认定涉案4款被告的涉案产品包装装潢与海天公司的包装装潢构成近似,属于侵害海天公司有一定影响的包装、装潢的不正当竞争行为,判决赔偿海天公司经济损失1200万元。

5、(2023)粤73民终3419号案。方图代理的广州南洋电缆集团有限公司与广东南洋电缆科技有限公司、南洋电缆(清远)有限公司、陈某强、彭某不正当竞争纠纷。法院认定被告注册使用“南洋”字号的行为构成不正当竞争。对被告提出有案外人在先使用“南洋”商标,应当谨慎给予原告“南洋”字号的反不正当竞争法保护的主张,法院认为案外人使用"南洋"字号、商标与本案无关。

6、(2021)粤民终1820号案。方图代理广东唯美新技术实业有限公司与中山市马可波罗电器有限公司商标权及不正当竞争纠纷一案。法院认定被告在跨类在电器商品上使用“马可波罗”作为企业字号,以及虚假宣传行为构成不正当竞争。判赔金额320万元。

7、(2022)粤73民终3040号案,方图代理广州珠江电缆有限公司与珠江电缆实业有限公司不正当竞争纠纷一案。本案一审败诉被驳回全部诉讼请求,二审改由方图律师代理。二审法院认为,广州珠江公司对“珠江”、“广州珠江电缆”等有一定影响的企业名称所享有合法权益,案外人广东珠江电线电缆有限公司对“珠江电缆”是否享有权利、何时享有权利并无关联,不影响对珠江实业公司是否构成不正当竞争的认定,判赔金额达到200万元。

8、(2022)粤06民终7638号案。方图代理广东东鹏控股股份有限公司、佛山东鹏洁具股份有限公司与广东乐鹏卫浴有限公司、阮利某、苏春某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。本案中法院认定被告使用 “广东乐鹏卫浴有限公司”企业名称构成不正当竞争,判决被告赔偿经济损失100万元。

9、(2022)湘知民终131号案。方图代理蒙娜丽莎集团股份有限公司与潮州市潮安区蒙娜丽莎陶瓷实业有限公司侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案,法院认定被告于2001年12月20日成立并使用“蒙娜丽莎”字号的行为构成不正当竞争,判赔金额117万元。 本案是方图代理撤销字号案件中,字号注册时间最长(超过20年)的案件,难度极大。

10、(2021)粤06民初15号案。方图代理广东唯美陶瓷有限公司马可波罗控股股份有限公司诉朔州恒锐达建陶有限公司、佛山市马可菠罗陶瓷有限公司、郓城县悦鑫瓷砖店一审侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案被告所登记的“廣東馬可波羅陶瓷有限公司”企业名称被香港公司注册署责令变更后,转而在境内注册并使用“佛山市马可菠罗陶瓷有限公司”。在瓷砖商品上使用相同以及近似字号,法院认定构成不正当竞争行为。同时,法院结合原告多次到被告工厂进行拍照、航拍、录音取证所反映出来的被告规模,以及被告主观恶意、侵权期间等因素,最终判决被告连带赔偿原告经济损失及合理维权支出300万元。

11、(2020)粤0306民初16139号案。方图代理珮泰科技(深圳)有限公司、P2I有限公司与江苏菲沃泰纳米科技股份有限公司深圳分公司不正当竞争纠纷一案。 深圳宝安法院认为,P2I公司在其网站上发布的声明仅为客观描述,措词并无明显不当,不存在虚假事实或误导性事实,不满足商业诋毁中的“编造、传播虚假信息或误导性信息”的构成要件,因而不构成商业诋毁。成功驳回了原告的全部诉讼请求。

12、(2020)粤06民终12357号案。方图代理广东欧文莱陶瓷有限公司与广东和陶立方陶瓷有限公司不正当竞争纠纷。法院摁钉认定欧文莱公司的门店外立面、入口处设计和店内产品标牌的装饰、产品宣传册和名片的式样等,构成具有一定影响的整体营业形象。被告将相似的门店外立面、产品宣传册、商品装潢和产品系列名称、产品标牌、名片配套一起使用,充分体现了对方的抄袭、模仿意图,有违公平竞争、诚实信用原则。最终法院判决被告停止使用相关侵权装潢及产品名称,在其官网上向欧文莱公司公开道歉并赔偿50万元。本案系建筑陶瓷行业首例认定门店装潢和产品标牌装饰等营业器具构成具有有一定影响的整体营业形象的案件,为打击行业恶意模仿行为,保护行业同仁合法权益提供了创新路径。13、(2020)粤06民终9962号案。方图所代理蒙娜丽莎集团股份有限公司与广东超石代岩板投资合伙企业(有限合伙)、刘某侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案中认定被告使用“广东超石代岩板投资合伙人企业”企业名称的行为构成不正当竞争。二审法院采纳方图关于被告自述销售额和利润的证据,改判全额支持原告关于赔偿经济损失及合理维权支出320万元的诉求。该案入选2021年佛山中院十大典型案例。

14、(2019)津01民初1319号案。方图代理深圳市腾讯计算机系统有限公司与赵某不正当竞争纠纷。法院认定被告赵某以营利为目的,开发销售强制、诱导分享的裂变程序和微信域名防封系统,并提供域名检测接口服务,对抗微信平台的运营规范和管理措施,损害了腾讯公司的商业利益和竞争优势,构成不正当竞争。判决被告赵某在腾讯网页显著位置连续七十二小时刊登声明,就其不正当竞争行为消除影响,并赔偿经济损失及合理开支共计人民币100万元。本案是一起非常典型的因裂变软件的制作和售卖引发互联网不正当竞争案,在国内此种类型案件的尚属首例。本案的取证与传统取证有很大的不同,对侵权软件的认识。购买、安装都是一种全新的探索。而针对被告软件版本的不同功能,对其侵权性质进行一一分析和认定,也是代理律师必须在庭审之前需要做的准备工作。本案庭审时间长达一天,代理词超过20页,在代理团队的不懈努力下,终于获得较为满意的代理结果。

15、2019)粤20民终6107号案,方图代理佛山东鹏洁具有限公司、广东东鹏文化创意有限公司与潮州市潮安区东鹏陶瓷有限公司、中山市小榄镇八环陶瓷店、陈某侵害商标权及不正当竞争纠纷二审案,本案涉及商标与字号的权利冲突不正当竞争行为的认定,方图在本案中成功撤销被告注册时间超过17年的企业字号,判赔金额达到223万元。

16、(2019)苏民终212号号案,代理佛山市海天调味食品股份有限公司(简称海天公司)诉浙江中味酿造有限公司(简称浙江中味)、仪陇县中味食品有限公司(简称仪陇中味)不正当竞争纠纷二审案。本案是海天黄豆酱产品装潢被抄袭的不正当纠纷案,一审认定侵权,判赔金额100万元,二审法院撤销南京中院(2018)苏01民初316号民事判决,改判仪陇中味公司承担连带法律责任,并且将一审的100万元赔偿金额改为370万元。本案方图通过深入工厂取证,并对被告联系人产量描述、身份进行多方取证,最终让法院以计算判赔的方式判定损害赔偿,并全额支持了原告的诉求。

17、(201906民终8093号案,代理日丰企业集团有限公司诉武汉日丰世纪管道有限公司、武汉日丰中塑管道有限公司、周某等侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案中法院判定被告使用“武汉日丰世纪管道有限公司”企业字号的行为构成不正当竞争,判赔金额86万元;

18、(2018)粤06民终9608号案,代理代理广东恒洁卫浴有限公司与长葛市恒尔陶瓷有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案。本案中法院认定被告使用与原告近似的卫浴包装行为,侵害了原告具有一定影响力的装潢权利,构成不正当竞争,判赔金额50万元。

19、(2018)粤06民终6905号案,代理广东唯美陶瓷有限公司诉佛山市科彼卫浴有限公司、许少鹏商标侵权及不正当竞争一案。本案认定被告注册、使用马可波罗卫浴(西班牙)国际集团有限公司”企业字号行为构成不正当竞争,判赔金额105万元。

20、(2017)粤民终第1539号案,代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉王付生、淮安海纳百川饮品有限公司等被告商标侵权及不正当竞争一案。本案中认定被告使用“海天集团海纳百川工业有限公司“、“漯河市海天饮料有限公司”企业名称行为构成不正当竞争,判赔金额210万元。

21、2017)湘01民初3706号案,代理广东唯美陶瓷有限公司诉潮州市潮安区古巷镇枫雅卫生洁具厂、苏某、长沙市芙蓉区诺贝斯洁具商行侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案认定被告使用审,取得胜诉,法院判赔金额162万元;“

22、(2016)粤06民终8698号案,代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉江苏伊例家食品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案。本案认定被告使用与原告相似的产品装潢,以及使用“每天”作为企业字号两项行为构成不正当竞争,判赔金额100万元。

23、(2016)粤0604民初4010号案。方图代理佛山市保嘉利实业有限公司、佛山市蓝鹰玩具有限公司诉深圳是瀚童科技有限公司商业诋毁不正当竞争案,法院认定被告在展会上发布相关文字和图片的行为构成商业诋毁。

 

服务优势:

1、先评估后接案,擅长处理疑难复杂案件 对每一个侵权线索,方图都会进行深入分析,充分评估和论证案件是否可以抓住侵权源头,案件是否能够取得胜诉、以及案件是否能够获得较高的赔偿金额,以保证案件胜诉率和胜诉效果。

2、注重对侵权制造商的调查取证 在作为原告代理人情况下,方图擅长于根据案件的需要对侵权制造商的侵权证据、侵权规模、财产线索进行多方面取证,以保障案件获得较高的判赔金额。

3、证据和论点可视化展示 方图律师长期在内部举行模拟法庭,培养诉讼律师的庭审表达能力,并大量投入时间对复杂的证据事实进行庭前梳理和图表化,最大限度向法官以简明扼要的方式传达重要的事实论据和法律观点。

4、注重判决的执行到位 方图通过在前期调查取证中详细收集被告的财产线索,并在诉讼中争取法院保全财产,提前控制被告的财产。同时,方图从2021年引入执行领域的资深合伙人,专门补强案件胜诉判决执行的能力,并代理客户将终本8年的案件成功通过发起衍生诉讼达成全部金额执行到位,并且收回迟延履行利息200余万元的案件代理效果。