接受委托代理后，我方首先向专利复审委员会提起专利无效请求，并积极准备应诉。在庭审中，双方进行了专利侵权比对，找到了被控侵权产品缺乏涉案专利权利要求1多项技术特征，并通过可视化图表展示被控侵权产品图片，让法官更好地理解缺乏哪些技术特征。另外，由于专利权人的失误，未能将被控产品的细节进行证据固定，无法进行比对，法院认为原告应承担举证不能的不利后果。

最终，由于被控侵权产品缺乏多项技术特征，原告举证不能，广州知识产权法院作出一审判决，驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费用全部由原告承担。目前，原告可能进一步提起上诉，我们正密切关注。