2022年3月17日，我所代理佛山东鹏洁具股份有限公司、广东东鹏控股股份有限公司与广东乐鹏卫浴有限公司、阮某、苏某、桥西区胜庭卫浴经销部侵害不正当竞争纠纷一案，收到了广东省佛山市禅城区人民法院的一审胜诉判决书【案号：（2021）粤0604民初26197号】。

一审法院认为，“乐鹏”与“东鹏”仅一字之差，且“乐”和“东”均为独体结构，字形相近，前者实际使用的“”字体使得两者在视觉效果上更趋同，结合原告商标知名度等情况，认定被诉侵权标识与原告注册商标构成商标近似，同时认为被告使用与两原告“东鹏”字号及商标近似的“乐鹏”企业字号，主观上有借助原告知名度来推动其公司经营的意图，构成不正当竞争。据此，一审判决认定被告构成商标侵权及不正当竞争，并判决各被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计105万元。