造假者屡禁不绝，如何才能彻底打破这场持久的僵局？本期我们特邀两位在知识产权保护领域耕耘二十余年的资深专家，为我们揭秘假冒产业全链条打击的隐秘运作、探讨刑事案件后民事赔偿的最新实践，助力品牌方从源头到终端彻底打击假冒产业链。参加本次活动的新老朋友们、多位法务咖们，在这样一场知产的盛会中，我们以不同主题和视角互相对话、增进了解，留下属于我们的共同回忆。

 

分享主题：假冒工厂追踪及上下游窝点全链条打击

分享嘉宾：赖凯勇 广东方图（广州）律师事务所 战略总监

 

一、如何精准情报收集与快速锁定源头

1.难点分析

信息碎片化导致真伪难辨：在海量信息中筛选出真实可靠的侵权线索非常困难，缺乏准确信息支持增加了判断的难度，使得打击假冒品如同大海捞针。定性争议化与手段升级：假冒行为已经发展出生产、售卖、虚假防伪查询的完整闭环链路并通过回收、翻新、改码和再销售等链进行隐蔽操作。同时，假冒者研制正品配方、仿造品牌授权书和批号源码，使得打假的复杂性和争议性进一步升级。

技术反制与隐蔽性提升：假冒者不断提高其隐蔽性和反追踪能力，采用加密通信、频繁更换生产地点、使用虚假身份等手段，并通过分散生产和多渠道销售的方式增加追踪难度，给打击工作带来了更大的挑战。

2.专业建议

建立专业情报团队：建议利用大数据和人工智能等技术手段，结合线上和线下的调查，构建高效的信息收集与分析体系，以更好地识别和追踪假冒行为。

加强合作网络：与行业协会、网络平台和执法机构建立紧密合作关系，分享情报资源，形成合力，共同应对假冒产品问题。

技术追踪与溯源：利用产品防伪技术、供应链追溯系统等工具，快速定位假冒信息，提升打假行动的精准度和效率。

 

二、如何制定和实施全环节链条打击

1.战略布局：制定全面深入的打击计划，涵盖从终端逆向追查分销商、总代理、生产窝点、原材料供应商等各个环节，确保整个假冒品链条无一遗漏。

2.关键环节：锁定假冒品的最终流向与核心生产者，确保关键人物在打击行动中被有效遏制。

3.行动保障：突出案件的社会影响力与经济规模，提升执法机关的重视度，确保打击行动在各个环节中得到充分地支持和配合。

 

 

三、全链条打击的意义

1、必要性

证据链构建的复杂性：全链条打击不仅涉及从原材料供应、生产加工到销售分销的每一个环节，还需要确保各环节证据的同步获取和打击。这种复杂性要求执法机构和专业团队具备高度的专业能力和协调能力，以形成完整的证据链，确保案件的有效推进。

 

法律适用的不确定性：在不同地区，针对假冒行为的法律定性和惩处标准可能存在差异，这就增加了执法的难度。全链条打击可以帮助统一执法标准，通过全面收集和分析证据，减少法律适用中的争议和冲突，提高案件处理的效率和准确性。

2、重要性

对造假者的震慑力：通过对整个假冒产业链的打击，不仅能够彻底摧毁制假者的生产和销售网络，还能够显著增加制假者的成本，降低其再犯的可能性。同时，这种打击也能对市场产生强烈的震慑作用，遏制其他潜在的制假者，从而更有效地维护市场秩序。

对消费者的积极引导：全链条打击不仅打击了假冒产品的源头，还能够通过宣传和教育引导消费者识别假货，增强他们的维权意识，从而形成对制假行为的多方位打击，最终提升市场的诚信度和消费者的信心。

 

分享主题：知识产权刑后民如何实现高判赔

分享嘉宾：凌美施(Maisy)  律师 广东方图（广州）律师事务所 合伙人

 

刑案中提民事赔偿的最佳时机、被告的选择和法院确定
1、最佳时机：

知识产权刑案包括四个阶段，每个阶段所关注的工作重点各有不同：

刑事调查、取证（打击前阶段）：这个阶段所花的时间具有不确定性，重点在于刑事证据的收集与固定，同时固定关联人物的侵权证据、财产线索等以便后续民事诉讼。

公安侦查（打击阶段）：这是案件打击的关键时期，重点在于把握打击后的24小时（是否刑拘）、30天（是否申请逮捕）、37天（是否批捕）的黄金时间节点，同时跟进鉴定、价格证明等关键环节，以便为案件后续处理做好准备。

检察院审查起诉：检察院在这个阶段启动阅卷并决定是否提起公诉。因此，这也是民事赔偿程序介入的重要阶段，应确保刑事、民事调解同步进行。这个阶段有超过一半的机会能成功以被害人的身份申请阅卷，并且成功率也在逐年提高。

法院审理判决：案件进入法院审理阶段后，工作内容主要包括参与庭审、刑附民、民事诉讼的启动，以及提交法律意见，最终由法院作出判决。

2.被告的选择：

刑案中提民事赔偿的对象不仅限于刑事被告，我们所办理的案件有通过阅卷收集的证据，成功起诉未被刑事追诉的出口贸易商（下单给造假工厂贴牌）承担连带责任的，也有成功刺破公司面纱，判令股东承担连带责任的。因此，不仅是公司的实控人，生产领域的包材供应商、生产者、组装者、贴标者和流通领域的批发商、分销商、下级经销商、终端客户，均能成为刑案中提起民事赔偿的对象。

3. 法院的确定：

在刑事案件中，许多人可能会认为，应当在作出刑事判决的法院提起民事诉讼。然而，由于刑事案件往往涉及多名当事人，并且存在多个可以选择的管辖连接点，若能转换思路，结果可能会截然不同。

二、刑案中如何收集民事证据

调查阶段：在案件初期，通过公证购买、实地调查与时间戳、网站和网页的时间戳等方式，收集并固定初步的证据。

公安阶段：在公安调查过程中，重点收集现场资料，确保有充分的证据支持案件的刑事和民事部分。

检察院阶段：此时检察院会进行阅卷，包括报告、笔录、流水、账目、财产线索等数据，并为上诉、平台披露的数据进行分析，提交法院审计报告。

法院审理阶段：在法院阶段，所有证据将通过庭审口供和刑事判决书进一步固定，确保民事部分的证据得到法律确认。

刑后民阶段：在案件的后续阶段，通过综合分析未被追溯的嫌疑人及其与本案中主要人员的关系，进一步完善民事证据的收集。

三、惩罚性赔偿的基数和倍数的确定技巧

1.惩罚性赔偿的数据来源通常包括笔录自述、平台披露、银行流水、审计报告、起诉书认定。

2.《民法典》第一千一百八十五条：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

3.《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》法释〔2021〕4号 第五条第一款 人民法院确定惩罚性赔偿数额时，应当分别依照相关法律，以原告实际损失数额、被告违法所得数额或者因侵权所获得的利益作为计算基数。该基数不包括原告为制止侵权所支付的合理开支。

 

四、民事优先获赔的策略和技巧

策略：把握先机，尽早启动
在签署和解协议时需注意的要点：
● 侵权人必须承认其犯罪和侵权行为，并且真诚道歉。

● 侵权人及其家属应在协议中承诺不再从事任何侵犯权利的行为，并配合相关的反假冒工作；同时，协议中应设定明确重复侵权违约金，以减少重复侵权的可能性。

● 赔偿的形式、金额及支付时间也应清楚规定。如果分期履行，则对分期付款安排须详细说明，包括设置保证人等。

● 保密条款也是保障双方权益的关键，需在协议中明确。

结 语：
本次活动探讨了假冒品产业链的全环节打击策略与民事高判赔的要点，强调了系统性、全面性防御体系的重要性。不过，许多故事和细节只能在现场分享，无法通过文字在公开渠道传达。因此，我们真诚地希望对知识产权维权感兴趣的大家能更多参与线下活动，共同探讨更多深层次的维权经验。期待下次活动再见！