商标
来源：本站 时间：2020-03-24 浏览：2319
方图创始合伙人从事知识产权诉讼业务超过15年，代理了大量有影响力的知识产权案件。在商标案件方面，方图合伙人代理多个案件被评为典型案件或者在行业中有重大影响。其中代理广东蒙娜丽莎陶瓷有限公司诉佛山市顺德区某家具厂商标侵权案，成功申请广东省首例陶瓷行业驰名商标司法认定，系为数不多的被最高人民法院肯定的“跨类保护”驰名商标司法认定案件；代理佛山市日丰企业有限公司诉大连日丰管业有限公司等不正当竞争纠纷案，该案被评为佛山市中级人民法院2007年度十大知识产权案例之一。
方图创始合伙人从事知识产权诉讼业务超过15年，代理了大量有影响力的知识产权案件。在商标案件方面，方图合伙人代理多个案件被评为典型案件或者在行业中有重大影响。其中代理广东蒙娜丽莎陶瓷有限公司诉佛山市顺德区某家具厂商标侵权案，成功申请广东省首例陶瓷行业驰名商标司法认定，系为数不多的被最高人民法院肯定的“跨类保护”驰名商标司法认定案件；代理佛山市日丰企业有限公司诉大连日丰管业有限公司等不正当竞争纠纷案，该案被评为佛山市中级人民法院2007年度十大知识产权案例之一。2008年，该案同时被广东省律师协会评为2008年广东省律师业务典型案例一等奖；代理广东联塑科技实业有限公司诉安庆联塑塑业发展有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案，该案分别被佛山市中级人民法院、广东省高级人民法院评为2010年度十大知识产权案例；代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉山东海天食品集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案、代理蒙娜丽莎集团股份有限公司诉佛山市莫纳丽莎陶瓷有限公司等侵害商标权及不正当竞争案入选佛山市中级人民法院2015年度十大知识产权案例之一，代理代理蒙娜丽莎集团股份有限公司诉上海夏宇实业有限公司、上海民材实业有限公司侵害商标权案入选上海知识产权法院2015年度十大典型案例；代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉王付生、淮安海纳百川饮品有限公司等被告商标侵权及不正当竞争一案被广东省律师协会知识产权专业委员会评为2017年度广东省律师协会十大知识产权典型案例。
1. 案号：（2024）粤民终1660号，我所代理的佛山市东鹏洁具股份有限公司、广东东鹏控股股份有限公司诉广州欢某有限公司、中山市冻某有限公司、吴某华、曾某芳、中山市威某有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，经广东省高级人民法院二审审结。本案中，被告方注册复制、摹仿原告权利商标的标识，生产、销售使用被控侵权标识的吸油烟机、灶具、燃气热水器等电器产品，在官网、公众号、产品外包装、广告宣传等处使用被诉企业名称，各被告具有共同侵权意思联络，行为上分工合作，构成共同侵权，给原告带来十分不利影响。本案一审由广州知识产权法院审理，一审法院认定原告权利商标为驰名商标，本案被告构成侵害原告注册商标专用权，且中山冻某有限公司构成字号侵权与虚假宣传的不正当竞争，判令被告赔偿原告合计520万元，登报消除影响，后被告上诉。二审法院经审慎审理，最终仍认定被告方构成商标侵权及不正当竞争，并判决被告方向原告合计支付520万元的赔偿金额，全面维持一审判决。
2. 案号：（2024）浙04民初53号，我所代理艾欧史密斯（中国）热水器有限公司诉嘉兴某某照明电器有限公司、嘉兴某电器有限公司、章某某、王某某等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，一审胜诉判决全额支持300万！
3. 案号：（2022）浙01民初732号，我所代理马可波罗控股股份有限公司、广东马可波罗陶瓷有限公司与魏XX、中山XXX电器有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，杭州市中级人民法院认定原告第1063306号“马可波罗”商标在2007年8月就已经达到驰名程度，首次跨类禁用被告在浴霸、凉霸产品上使用被诉侵权标识。此外，该案的争议点在于是否成功认定股东侵权责任，经过我方充分举证、庭审着重阐述、庭后详细代理词等努力，法院认定公司股东魏XX对侵权行为承担连带责任，并基于调取的电商平台超8000万的销售数据，全额支持原告1500万元经济损失的主张。
4. 案号：（2023）浙07民初27号，我所代理的广东新宝电器股份有限公司与山东某某电器有限公司等八被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，一审判赔500万，且是摩飞品牌商标的首个认定驰名商标案件，禁止被告继续使用侵权的注册商标。
5. 案号：（2023）浙07民初27号，我所代理艾欧史密斯（中国）热水器有限公司诉郑某某、郑某、中山市某电器有限公司、中山市某电子商务有限公司等侵害商标权纠纷一案，佛山市禅城区人民法院一审判令各被告连带赔偿966万元，被告不服提起上诉，二审判决，维持原判。对于史密斯劳伦侵权标识，我方针对不同产品分案提起诉讼，两案共获赔1076.8万元，并成功抓到背后实控股东承担连带责任，同时对方已停止生产销售侵权产品！
6. 案号：（2023）苏民终412号，我所代理佛山市海天调味食品股份有限公司与福建海丽天食品有限公司、苏州十月十日食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，收到了江苏省高级人民法院的二审维持判决本案被告上诉认为三个“海丽天”商标与原告“海天”商标不构成商标近似。对此法院认为：综合字体、图形及实际使用的色彩组合等要素，被诉标识与原告海天公司的驰名商标较为近似，在原告海天公司涉案权利商标具有极高知名度的情况下，被诉标识的使用容易使相关公众对两者商品来源产生混淆或者误认为经营者之间具备某种关联，并且此种标识的大量使用一定程度上亦会逐步淡化原告标识的显著识别性，最终判决维持一审原判。在赔偿数额方面，被告生产规模极大，法院综合考虑，酌定被告赔偿100万元。
7. 案号：（2023）粤 0604 民初 27365号，我所代理的广东东泰五金精密制造有限公司诉路某某、佛山市固**家居有限公司、刘某、汪某、陈某某及福州市晋安区全*五金商行商标侵权一案，法院采纳了方图以被告陈述侵权获利的计算依据，对被告适用2倍惩罚性赔偿，全额支持了原告520万元的赔偿诉请，并判决非股东的收款人承担300万的部分连带责任。
8. 案号：（2022）粤06民初92号，我所代蒙娜丽莎集团股份有限公司与夹江县某某陶瓷有限公司等三被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。本案系方图承接的驰名商标同类禁用的重要案件之一，而且禁用的商标是注册使用达五年以上的商标，方图代理人在代理词中着重强调驰名商标同类禁用的该商标的必要性和可行性，成功说服法院适用《商标法》第十三条及司法解释的相关规定，判决支持我方以驰名商标在同类别禁用该注册使用达五年以上的商标。另外，这也是我所近期承接的商标近似判定争议较大案件之一，其近似难度和争议不亚于“雍正”诉“溥仪”眼镜商标侵权案，我方在庭审中使用了各种可视化图表，让法官一眼明了双方商标的形似程度及被告方抄袭摹仿的主观恶意，终于争取到法官的认可，不仅在判决认定了驰名商标，判定被告行为构成商标侵权，而且判赔金额高达300万元案件。
9. 案号：（2023）粤民终1015号，方图代理德高（广州）广州建材有限公司与佛山市顺德区某建材公司、广州某建材公司商标侵权及不正当竞争案，该案认定被告使用涉案被控商标的行为构成重复侵权。本案的典型性在于，方图律师通过向法院申请行为保全，成功说服法院颁发了行为保全禁令，实现了在诉讼中禁止被告继续实施侵权的目标，而且认定多个被告共同赔偿原告高达800万元。
10. 案号：（2023）粤0604民初7501号，我所代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉河南某商贸有限公司、陆某某、河南某食品有限公司、河南某调味食品有限公司等不正当竞争纠纷一案， 本案涉及11款产品的包装装潢，法院经审理认为我方权利装潢属于具有一定影响力的商品装潢，同时认定被告在上等蚝油、金标生抽、味极鲜、精制料酒等产品上使用与我方近似的装潢构成不正当竞争。此外，本案也是首次成功对多多买菜、美团优选等“线上下单+线下自提”社区电商销售的侵权模式进行维权打击，法院根据我方调取的平台销售数据作为认定侵权获利的计算依据，最终判令各被告连带赔偿原告经济损失4884500元及合理开支170000元。
11. 案号：（2023）鲁民终681号，方图代理新明珠集团股份有限公司、新明珠（广东）新材料有限公司与山东某某陶瓷有限公司、刘某、袁某、青岛某某装饰工程有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。本案系方图代理驰名商标禁用注册商标的疑难案件，法院认定两个“萨米特”商标在2016年已经达到驰名商标程度，满足禁用“萨佰特”注册商标条件，并判决多个被告共同赔偿原告202万元。
12. 案号：（2022）粤0306民初22302号，方图代理美资客户诉黎某侵害商标权纠纷一案。本案是涉外知识产权刑民交叉案件，采取了先刑后民的诉讼策略。方图代理律师主张被告非法获利数额一倍的惩罚性赔偿。得益于前期刑事诉讼中的细致工作，执法机关对于被告非法获利数额出具了详细的审计报告，该份审计报告审计结论载明被告六人非法获利数额人民币300余万元。在被告被判处四年有期徒刑并处罚金210万元的基础上，本案民事诉讼的审理法院根据审计报告的数据认定被告非法获利高达人民币300余万元，依法支持了我方适用惩罚性赔偿的请求，并全额支持了我方主张600余万元经济损失的诉讼请求。
13. 案号：（2023）浙民终216号，方图代理无锡小天鹅电器有限公司与嘉兴某电器有限公司、浙江某智慧家居有限公司、嘉兴市南湖区余新镇某电器厂、海盐某电器有限公司、许某武、顾某虎、姜某龙、昆明市西山区某建材店商标侵权及不正当竞争纠纷。认定小天鹅公司第800423号小天鹅商标在第7类洗衣机商品上构成驰名商标，禁用一审被告第10853568号“小天鹅”注册商标，认定其在浴霸商品上使用该商标构成商标侵权，同时维持认定一审被告虚假宣传的不正当竞争行为。鉴于小天鹅公司商标知名度，被告侵权规模及主观恶意，判定七个被告共同赔偿原告经济损失及合理维权费用共522万元。
14. 案号：（2022）苏05民初1203号，我所代理小熊电器股份有限公司诉浙江宽宏电器有限公司、永康市芽蜜母婴用品有限公司、朱某、沈某、尧某一案。苏州市中级人民法院认为，被诉侵权产品“恒温调奶器”虽然与原告注册商标核定使用的“电热壶”、“电热水壶”名称叫法不同，但两者在功能、用途、生产部门、使用材料、产品构造、销售渠道、消费群体等方面均基本相同，并具有密切关联性，属于商标法意义上的类似商品。被诉侵权商标“小壮熊”在文字和读音上与“小熊”仅一字之差，文字排列均为横向，完整包含“小熊”中文字样，与原告权利商标“小熊”构成近似商标。考虑到原告权利商标的知名度和影响力，如不加禁止，会弱化原告商标在“电热水壶”等商品的标识作用。法院判决被告停止商标侵权行为并判决各被告连带赔偿原告经济损失及合理维权支出410万元。
15. 案号：（2023）苏05民初724号，我所代理佛山东鹏洁具股份有限公司、广东东鹏控股股份有限公司诉苏州好太太某某公司、广东某鹏科技有限公司、中山京某智能科技有限公司、丁某荣、丁某娟、丁某萍等侵害驰名商标权纠纷一案。本案经方图深入取证，发现几个被告公司之间在股东、人员任职、注册商标信息以及宣传等方面有极大的关联以及主观意思联络，以及个人被告收款的关键证据，并对发现的被告46个市的经销商以及被告宣传的日产量以及经销利润等进行了全面取证。最终法院认定认定十个被告均构成共同侵权，并连带赔偿东鹏公司500万。本案案情极为复杂，对于要求作为侵权公司股东的实际控制人承担共同侵权责任具有较大参考价值，该案不仅认定了原告东鹏公司商标构成驰名商标并禁止被告使用其注册商标，对于仅在几被告中担任股东、法代以及监事等职务丁某娟，法院亦结合其与实际侵权人丁某荣、丁某萍之间的子女关系，以及侵权行为发生时作为前控股股东起到了重要作用，认定其深度参与了涉案侵权行为，构成共同侵权。
16. 我所代理美资客户某侵害商标权纠纷一案，本案中的主要被告为广州一销售公司，其在某知名电商平台开设店铺，聘请知名主播通过多场次的直播活动，在线下知名商场内设置仿冒专柜，宣传并销售假冒我方美资客户的知名轻奢商品，销量巨大。其上述行为，经广州市天河区人民法院认定，构成侵害我方美资客户商标专用权的行为，应向我方客户赔偿400万元。
17. 案号：（2022）粤06民初155号，方图代理小熊电器股份有限公司诉佛山市顺德区某电器制造有限公司、佛山市顺德区小贝熊电器有限公司、佛山市某电器有限公司、佛山市某电子商务有限公司、陈某、付某等侵害商标权及不正当竞争纠纷，佛山市中级人民法院认定被告使用“小贝熊”注册商标及不规范使用商标行侵害了原告第7类和11类“小熊”驰名商标，使用“小贝熊”字号侵害原告“小熊”在先具有一定影响力的字号，并判决各被告连带赔偿我方经济损失及合理维权支出510万元。本案涉及同类产品上驰名商标是否可以禁用注册商标使用的争议性问题，方图代理本案后，采取了深入而全面的调查，发现被告多个公司分工合作，在线上线下大量销售涉案“小贝熊”被控产品，并找到比较确凿的侵权主观恶意证据。基于前期充分的证据收集，法院最终判定六个被告承担了侵权赔偿责任。
18. 我所代理美资客户某侵害商标权纠纷一案，海南自由贸易港知识产权法院作出一审胜诉判决。经过2年长跑，海南跨境电商商标侵权大案，海南自贸港知识产权法院一锤判赔268万元！ 本案是涉外知识产权案件，是海南地区海关依申请查扣保护模式并衔接知识产权民事诉讼的首次探索，也是海南省各部门跨部门协作的突出范例。该案件案发于2021年，得益于前期与海关协作，我所代理律师得以固定被告大量涉案侵权商品证据，并以此为基础，在长达2年的审理过程中逐一攻克涉外客户的权利基础问题、涉案侵权商品的真伪鉴定疑难、被告的合法来源平行进口抗辩。最终法院支持我方诉讼请求，分别判决两被告共承担268万元的赔偿责任。
19. 案号：（2022）粤06民初37号，方图代理马可波罗控股股份有限公司、广东马可波罗陶瓷有限公司诉深圳市陶美家实业有限公司、苏某、陈某烨商标侵权及不正当竞争纠纷，法院认为三被告所生产、销售的坐便器产品上所使用的商标与我方权利商标构成近似，构成商标侵权，并认定三被告构成共同侵权并赔偿原告经济损失120万元。
20. 案号：（2022）粤1971民终6419号案，方图代理马可波罗控股股份有限公司、广东马可波罗陶瓷有限公司与邱某某侵害商标权纠纷。本案被告在某电商平台开设店铺，实施侵权行为，根据法院调取的电商平台销售数据，侵权产品销售额超过4000万元，我方据此计算被告的侵权获利，并主张两倍的惩罚性赔偿。法院判决认定被告符合惩罚性赔偿“故意”与“情节严重”的构成要件，全额支持我方的诉讼请求，判决被告赔偿我方经济损失及合理维权支出880万元。
21. 案号：（2021）粤民终1820号，方图代理广东唯美新技术实业有限公司与中山市马可波罗电器有限公司商标权及不正当竞争纠纷一案。本案系方图首次代理驰名跨类禁用注册商标的案件，法院认定被告在跨类在电器商品上使用“马可波罗”作为商标使用，构成商标侵权，判赔金额320万元。
22. 案号：（2020）粤06民终9962号案，方图所代理蒙娜丽莎集团股份有限公司与广东超石代岩板投资合伙企业（有限合伙）、刘某侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案中认定被告使用“超石代”标识的行为商标侵权。二审法院采纳方图关于被告自述销售额和利润的证据，改判全额支持原告关于赔偿经济损失及合理维权支出320万元的诉求。该案入选2021年佛山中院十大典型案例。
23. 案号：（2019）粤06民终12309号案，代理佛山市海天调味食品有限公司诉江西润心食品股份有限公司、江西青龙高科油脂有限公司、上海晶粹食品有限公司侵害商标权纠纷案件。法院认定被告不规范使用注册商标，构成商标侵权。将部分侵权改判为全部侵权，判赔金额从62万元改判至200万元。
24. 案号：（2019）粤20民终6107号案，代理佛山东鹏洁具有限公司、广东东鹏文化创意有限公司与潮州市潮安区东鹏陶瓷有限公司、中山市小榄镇八环陶瓷店、陈某侵害商标权及不正当竞争纠纷案。法院认定被告使用潮安东鹏字样构成商标侵权，判赔金额223万元。
25. 案号：（2019）粤06民终4355号案，代理蒙娜丽莎集团股份有限公司与广东九维科技有限公司、潮州市潮安区柏嘉陶瓷有限公司、佛山市潮安区柏嘉陶瓷有限公司、陈某侵害商标及不正当竞争纠纷二审案，认定被告重复侵权，且法定代表人承担连带赔偿162万元。
26. 案号：（2019）粤06民终2052号案，代理广东东鹏控股股份有限公司诉佛山鑫聚仁陶瓷有限公司、陈某、河北鑫祥陶瓷制品有限公司及河北祥新陶瓷有限公司侵害商标权纠纷二审案，二审法院撤销原审判决，将一审判赔30万改为100万，并且销售商连带承担30万元的赔偿责任。
27. 案号：（2019）粤06民终8093号案，代理日丰企业集团有限公司诉武汉日丰世纪管道有限公司、武汉日丰中塑管道有限公司、周某等侵害商标权及不正当竞争纠纷一审案获得胜诉判决，判赔金额86万元；
28. 案号：（2019）粤06民终6025号案，代理佛山市顺德区万佳泓不锈钢制品有限公司诉福建冠雅金属制品有限公司商标侵权一案，获得胜诉，判赔金额59万元。
29. 案号：（2018）粤06民终9608号案，代理代理广东恒洁卫浴有限公司与长葛市恒尔陶瓷有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷，判赔金额50万元。
30. 案号：（2018）粤06民终5942号案，代理无锡小天鹅股份有限公司诉广东双凤电器股份有限公司、TCL空调器（中山）有限公司、王树本等被告商标侵权及不正当竞争纠纷一案，获得一审及二审胜诉判决，判赔金额350万元，且二审法院改判TCL空调器（中山）有限公司对赔偿金额承担全部连带责任。
31. 案号：（2018）粤06民终9052号案，代理佛山东鹏洁具股份有限公司、广东东鹏文化创意有限公司诉开平东鹏陶瓷实业有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，获得一审及二审胜诉判决，判赔金额182万元。
32. 案号：（2018）粤06民终8528号案，代理广东东鹏控股股份有限公司诉高邑汇德陶瓷有限公司、佛山市国豪陶瓷有限公司商标侵权纠纷一案，获得一审及二审胜诉，判赔金额100万元。
33. 案号：（2018）粤06民终6905号案，代理广东唯美陶瓷有限公司诉佛山市科彼卫浴有限公司、许少鹏商标侵权及不正当竞争一案，获得一审及二审胜诉判决，判赔金额105万元。
34. 案号：（2018）粤06民终6905号案，代理佛山东鹏洁具股份有限公司诉潮州市潮安区英利宝陶瓷实业有限公司、深圳市马可波罗卫浴有限公司商标侵权纠纷一案，获得二审改判，制造商赔偿责任从8万改判至80万元。
35. 案号：（2018）粤06民终6905号案，代理顺德区容桂电子商务服务部被珠海家宝德电气有限公司诉商标纠纷一案取得胜诉，一审法院驳回原告的全部诉讼请求，二审维持原判。
36. 案号：（2018）苏01民初2297号案，代理蒙娜丽莎集团股份有限公司诉浙江联绣装饰材料有限公司、浙江中鹏装饰材料有限公司、宿迁经济技术开发区倪梦华装饰材料经营部、刘某、周某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案获得胜诉，判赔金额46万元。
37. 案号：（2017）粤民终第1539号案，代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉王付生、淮安海纳百川饮品有限公司等被告商标侵权及不正当竞争一案，获得一审二审及再审胜诉，法院判决王付生、淮安海纳百川饮品有限公司承担判赔金额210万元。
38. 案号：（2017）湘01民初3706号案，代理广东唯美陶瓷有限公司诉潮州市潮安区古巷镇枫雅卫生洁具厂、苏某、长沙市芙蓉区诺贝斯洁具商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一审，取得胜诉，法院判赔金额162万元。
39. 案号：（2016）粤73民初1号案，代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉王付生、漯河锦星生物工程有限公司等被告侵害驰名商标纠纷一案，获得一审胜诉，法院认定涉案两个权利商标为驰名商标，判赔金额310万元。
40. 案号：（2016）粤06民终8698号案，代理佛山市海天调味食品股份有限公司诉江苏伊例家食品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案，认定被告不规范使用“每天”注册商标，构成商标侵权，判赔金额100万元。
1.先评估后接案，擅长处理疑难复杂案件 对每一个侵权线索，方图都会进行深入分析，充分评估和论证案件是否可以抓住侵权源头，案件是否能够取得胜诉、以及案件是否能够获得较高的赔偿金额，以保证案件胜诉率和胜诉效果。
2.注重对侵权制造商的调查取证 在作为原告代理人情况下，方图擅长于根据案件的需要对侵权制造商的侵权证据、侵权规模、财产线索进行多方面取证，以保障案件获得较高的判赔金额。
3.证据和论点可视化展示 方图律师长期在内部举行模拟法庭，培养诉讼律师的庭审表达能力，并大量投入时间对复杂的证据事实进行庭前梳理和图表化，最大限度向法官以简明扼要的方式传达重要的事实论据和法律观点。
4.注重判决的执行到位 方图通过在前期调查取证中详细收集被告的财产线索，并在诉讼中争取法院保全财产，提前控制被告的财产。同时，方图从2021年引入执行领域的资深合伙人，专门补强案件胜诉判决执行的能力，并代理客户将终本8年的案件成功通过发起衍生诉讼达成全部金额执行到位，并且收回迟延履行利息200余万元的案件代理效果。
