2021年夏至场|对商标抢注来一场降维打击

来源:本站 时间:2021-07-24 浏览:710

每一个做大了的品牌都会被有心人盯上,他们会围绕着知名品牌的商标不断注册近似商标。品牌方不处理,每一个注册商标背后都会冒出一个棘手的侵权人,品牌方想处理,异议、无效、诉讼等等程序走下来,一年花费在商标行政程序上的费用是个天文数字。最无奈还是钱花了,结果案件还输了,就算案件赢了,别人换个图案或者换个类别,再来一遍,你又得花钱。

为了解决各位品牌方的痛点问题,我们就在大暑这天开启了我们新的超大会议室举办本次方图有约-法务咖,与大家一同见面的还有方图所的新办公区和新后花园。


#01

企业被抢注商标时面临的困境

活动开始蒙娜丽莎集团的法务总监周亚超律师就给我们分享了他的体会,在场嘉宾反响热烈,说的都是大家的痛点。

蒙娜丽莎2006年就获得了驰名认定,在这之后一直不断的有司法认驰,所以抢注他们商标的人非常多。为了应对茫茫多的抢注者,蒙娜丽莎公司聘请了专业的代理公司进行维权,尤其是核心商标进行了监控,对抢注者冒头就打。但这些操作都是有代价的,周律师每次审批商标代理费用时都感觉心在滴血。

不过周律师也分享了一些小心得,与其用核心商标去进行异议、无效,还不如多在其他品类注册防御性商标,这样很多抢注就会被行政机关直接驳回,难度小了,费用也低了。

至于难点问题,周律师反映即便向他们这样的高压处理,也难免会有漏网之鱼,有些商标注册时间一长,不仅很难无效掉,还让对方将产品做了起来形成了市场格局,对公司的正常业务形成干扰,非常棘手。




#02

来自方图的解决方案


针对以上问题,方图提出了在传统商标撤三、无效、行政诉讼外直接利用侵权诉讼打击抢注人。



01.何俊律师分享——以驰名商标禁用注册商标


在场的很多企业都有驰名商标,但是很多人不知道的是其实驰名商标相比于普通商标具有一个特权——禁用权。


根据司法解释规定对于两个注册商标之间的冲突,法院是没有直接管辖权,必须要先进行无效程序,这也是很多侵权诉讼中看到对方有注册商标就很难办的原因。但是《商标法》第十三条、《驰名商标司法解释》第十一条驰名商标不受限制,可以直接起诉对方构成侵权,并且禁止对方使用注册商标。


相比于行政程序,侵权诉讼被告往往面临高额赔偿,通常还伴随着财产保全等措施,一旦被认定侵权少则几十万,多则上百万,绝对会令侵权者丧失继续抢注的能力和勇气,公司也能收回成本。


方图就办理过这类案件,被告有一个2007年的注册商标,原告用驰名商标禁用注册商标,最终获得了广州知识产权法院的支持。


02.没有驰名商标怎么办?


驰名商标也不是每个公司都有的,有的公司商标注册的比较晚,或者行业特殊没办法认定驰名商标,这个问题怎么解决?


所以这里就有一个新方案,能不能用字号去禁用注册商标?


广州珠江电缆的吴总、新宝电器的法务团队、顺德知产协会的邹秘纷纷表示支持,看来前面的铺垫确实给了大家很多信心。


当然我们的答案也确实是可以,这是商标领域的前沿问题,广州知识产权法院判决的红日字号禁用在后“红日E家”商标案,法院认定在先“红日”字号具有一定影响力,可以禁用在后申请的”红日E家“商标,判赔金额5000万元。



03.陈建南律师分享——认定商标抢注行为构成不正当竞争


虽然我们禁用了对方的商标,但是架不住对方锲而不舍的精神,有很多抢注人就是和你杠上了,你打击你的,我注册我的。所以我们不妨把打击抢注行为做得更直接一点,直接认定其构成不正当竞争。


就这一问题,上海法院进行了首例裁判。


在(2017)沪0112民初26614号案件中,闵行区法院认定:被告恶意抢注商标及滥用商标异议程序的行为,违反了诚实信用原则和公认的商业道德,符合反不正当竞争法第二条所规定的不正当竞争行为。商标法律制度赋予商业主体取得和维护其商标权益的程序安排,但商业主体必须依法正当行使其相关权利,不得借助表面合法的形式以达成其实质违法的目的。最终闵行区法院认定被告构成侵权。


陈律师觉得,这个案件能够帮助企业解决恶意注册-异议/无效-再恶意注册-再异议/无效的循环。


04.商标无效花了钱无人买单怎么办?


很多品牌都在商标无效、异议中花费了大把钞票,每年给代理机构或者律所的律师费七位数、八位数的比比皆是,能不能找个人来买单呢?


陈律师说:“也不是不可以。”


(2018)苏05民初572号—— 2019年江苏法院知识产权司法保护十大案例


法院考虑到:恶意申请注册商标的情况下,确定权利人合理维权费用时,延伸考量了权利人在本案诉讼之外的其他维权活动,全面考虑了权利人在商标异议、无效行政审查等程序中必然产生的维权费用,最终对权利人主张的合理维权费用予以全额支持。



#03

交流环节


大家对于活动中提出的解决方案反响热烈,也将企业经营过程中的一些困惑抛出供大家讨论。



01.顺德知产协会邹秘——双方都有商标权时的解决方案


最近顺德有一家知名企业发现自己的核心商标在32类的矿泉水、饮料上早就已经被人注册,虽然别人体量不大,但是毕竟也是合法权利而且还在正常经营,对品牌影响非常大。双方都是顺德企业,协会一直也在调解中,希望大家能够给一点建议。


其实,对于权利共存的问题一直都是商标领域最疑难的问题,每个案件的状态都不一样,不过商标法规定了在权利冲突时双方要附加区别标识,其实可以从这个角度予以考虑。



02.新宝电器梁总——反不正当竞争法的适用


梁总感觉到现在知识产权案件中大量适用反不正当竞争法,但是对于法院适用反法的范围以及力度有所疑问。


在很多专门法无法覆盖到的情景,反法有奇效。很多疑难案件都需要借助反法来进行突破性的判决。例如在体育直播案件中,足球比赛的录像不构成著作权,此时权利方想要维权只能借助反法的第二条。



03.小熊电器孙总——知识产权案件有没有消费者参与的空间


孙总提了一个问题,为什么知识产权诉讼总是权利人来提,明明消费者买到假货也受到了损失,消费者能不能针对山寨产品维权?


消费者维权依靠消费者权益保护法调整,其适用和知识产权法有比较大的区别。但是其实知识产权也非常关注消费者权益保护,对于质量不合格或者涉及食品、药品领域的侵权产品,法院会将该情节作为法定判赔情节予以加重判赔,这背后其实就是考虑到消费者权益保护。



#04

结语


虽然本次方图有约-法务咖迟到了一个月,但是内容依旧精彩,讨论结束后照旧有我们精彩的美食环节,除了传统的陈太美食,今年我们更是引入了新的甜品大师-小宝同学,如果你没来真是有点可惜。



不过没关系,下次还有机会参加。1200平米的办公区,超大植物超级丰富的后花园都在等着大家,而且来现场听到的内容要比活动稿详细很多,如果你对知识产权前沿问题感兴趣,对干货非常渴望,那方图有约一定是你的不二之选。


我们下期再见!



-End-