2022年春分场｜以案为例，如何突破执行困局？

来源：本站时间：2022-03-26 浏览：1025

又到春分好时节！

2022年3月22日下午，方图有约法务咖春分场如期举行。本场活动集结了科顺公司、鼎吉包装、日丰管业、恒洁卫浴、箭牌家具、小熊电器、科达公司、新明珠陶瓷等法务大咖们以及佛山市顺德区知识产权协会邹永强秘书长。本场活动除了线下举行外，还在线上同步直播，让未能到场的朋友们也能参与。

向左滑动查看照片

本场活动内容丰富，干货满满，省去了暖场环节，直入主题，共同探讨如何突破执行困局。

案例一

如何让终本多年的案件逆风翻盘？

何俊律师首先分享了方图所近期办理的一单高标的的执行疑难案件：2012年的商标侵权及不正当竞争纠纷案件，法院判赔金额超过500万元，但也难逃终本的命运。债务公司停业多年，工厂已处于荒芜状态，案件已执行终本超过8年，怎么破？

第一步：深入调查

每个执行终本的案件，对于临时经办的律师而言，都是一个无法预料结果的盲盒。深入的调查是打开盲盒的唯一路径。在这个案件中，查阅当年的执行内档，发现被告工商档案中竟然曾经名下有一块价值不菲的土地，但执行程序中却不翼而飞。因此针对这个疑问，我们通过调查内档、向执行法官申请调查令、查询被执行人公司流水和土地内档等等方式，发现了一个惊天事实。原来是夫妻股东和亲戚在诉中上演了一场转移财产的好戏！

第二步：发起衍生诉讼，保全被告财产

发起衍生诉讼，需要从主体、法律关系、诉讼程序多个角度去综合考量。比如究竟是追物，还是追人？本案被转移的土地，经过查询，已经被第三人当做资产入股到了一家公司。而该公司的股权则在我们调查之前已经发生了两次转让。这显然是一种借助转移股权而转移土地资产的方式。此时要追回土地，已经很难了。因此办案团队经过多次讨论，最后决定放弃追物，选择追人。此后，主办律师迅速定稿，将被执行人公司的两个夫妻股东以及当年土地受让人三人列为被告，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，并且根据前期财产调查的情况，迅速保全三人名下多套房产。

然而，是不是提起了诉讼，保全了财产就万事大吉了？事实上很快我们就发现对方是有备而来，他们向法院提交了一份当年的民事调解书，证明第三人与被执行人公司有债务关系，用来解释土地款从第三人账户以及被执行人账户一手转入一手转出的事实。案情由此变得更加扑朔迷离，由于没有事实相同的类案可以提交给法院参考，当时经办团队也有很长时间担心案件结果未必能够如意。但是一审经办法官非常睿智，在抽丝剥茧的分析后，完全支持我们的诉求。

第三步：刑事加码

保全财产后，我们预计对方可能会主动提出调解。但未曾想到，整个一审过程中，对方完全没有任何和解的意向。可能对方律师基于他们提出的证据，对案件结果比较乐观。此时，为了避免胜诉后漫长的财产处理过程，也担心民事结果未必能够如意，我们启动了第三步，与执行法官沟通追究相关人等拒执罪的可能性。执行法官在与办案律师的沟通中，被律师三番两次反复沟通，以及直接等在法院楼下要求三分钟见面沟通的执着深深打动。所以办案提出的追究拒绝执行生效判决罪的法律意见书，提交给法官，很快得到认同。

法院同意了将案件移送公安机关处理，走出了拒执罪的第一步。此后一波三折，公安不予立案，代理律师反复向上申请复核，再向检察院申请立案监督，终于在检察院那里有了一丝转折，没有迅速的驳回我们的申请，而是一再延期作出监督决定。

第四步：调解结案

在二审作出判决之前，迫于各种压力，被告最后同意支付本金+200余万元利息的和解方案，案件圆满完结。对于执行案件，调解结案可以尽量节省财产变现而带来的时间成本，因此即使作出一定的让步，也是划算的。但要逼迫对方同意调解，则需要把握足够的筹码，这也是方图为什么要在调查、诉讼、刑事多个路径上穷尽方法的原因所在。

案例二

如何以申请破产推动执行？

科顺防水科技股份有限公司陈文观法务总监分享了科顺公司法务部办理的执转破案件经验。科顺公司具有强大的法务体系，办理了多起企业破产案件，熟知破产案件的办理流程。

一、申请破产是目的还是手段？

对于债权人来说，申请破产是推动执行案件的主要手段之一。通过申请破产，一方面可能刺破法人面纱，追加公司股东作为被执行人，另一方面可能促成执行和解。

二、办理破产案件首先要考虑的是什么？

作为债权人，办理破产案件首先要考虑的是办案成本，即是否需要预交破产案件受理费用。在债务人本身已经不具备清偿能力下，采取申请破产的手段，如果还需缴纳较高的申请费用，则无疑是扩大损失。对此，四川高院及江苏中院均认为：申请人不负有预交破产案件受理费用的义务。

三、如何提升法务办理破产案件的能力？

01.需熟知破产相关法律体系--《企业破产法》等相关法规。

02.需重点研读高院、中院的破产指南--四川省高院、江苏省高院、深圳中院均印发了办理破产案件的相关指引。

03.加强对企业法务架构的建设。以科顺公司为例，科顺公司法务部分设综合管理部、知识产权部、打假办公室、营销法务部、金融法务部，各部门负责不同的法律事务，分工明确，相互配合。

最后，陈总还分享了法务成长的金字塔。作为企业法务，最基础的是要熟知关于制定商业交易模式方面的法律知识（底层），还要了解公司的经营业务及对财务合规的把控（第二层），最后还要形成个人专长（第三层），以达成长顶端（管理）。

案例三

如何使用多手段使老赖无处遁形？

方图执行团队负责人王志峰律师便为大家分享了团队曾办理的一单执行案件，案件虽然标的不是特别高，但却几乎用尽了各种执行强制措施，有着不凡的故事轨迹。

一、案情简介

委托人陈某，在2013年借款50万元给同村的黄某（现是香港居民、在香港申请了廉租房，有两小孩在罗村上学，村里有一套宅基地房），2019年7月，法院判决黄某偿还本息共70多万元，陈某向法院申请执行。在诉讼和执行阶段，黄某均未到庭，亦未申报财产，唯一能处置的财产只有黄某的宅基地房屋。基于农村宅基地房屋流转受限制等因素，宅基地房屋处置难，且处置过程漫长，执行陷入困境。

二、多手段组合拳击，陈某债权得到足额清偿

01.司法拘留

黄某有能力履行却拒不履行生效判决，拒不进行财产申报、不配合执行，符合司法拘留的条件，可以申请法院对其采取司法拘留的惩戒措施。了解到黄某的行踪后，代理律师当即联系执行法官，告知其黄某的情况、定位，半小时不到，法院将正在酒楼喝早茶的黄某带走，对其拘留十五日。在人身自由受到限制的情况下，黄某亦无所畏惧，没有偿还任何欠款，看来司法拘留也并非万能。

02.限制出境

黄某是香港居民，在香港申请了廉租房，需要定时往返香港办理有关手续。如果被限制出境，必会给黄某造成较大的影响。代理律师便向法院申请对其采取限制出境的措施。

03.限制子女就读高收费私立学校

陈某还提供了一个信息，黄某两小孩就读于罗村当地实验小学，属于高收费私立学校，黄某违反了限制高消费令。但由于两小孩也是香港居民，只能就读私立学校。随后，代理律师便向公安、教育部门查询黄某的户籍信息以及两小孩就读的班级信息，并反馈给执行法官。在面临限制出境及影响小孩就读的双重压力下，黄某被戳中软肋，主动履行了10万元。

04.执行对第三人的债权

经了解，黄某享有对第三人李某的200万元债权，且案件已进入执行阶段。通过进一步调查，发现次债务人李某名下有一处宅基地房和一处商品房。代理律师遂向法院沟通，先拍卖李某的财产。经拍卖，李某的宅基地房屋以20余万元成交，而商品房在两次流拍后，在变卖过程中以64万余元成交。历经近两年的时间，陈某的债权连本带息执结。