江风晚霞，带走白日喧嚣，也带来沉静夜晚。夜幕降临，思想和激情碰撞总能擦出不一样的火花。这一次，方图夜话再度起航，披着夜魅星斗为你带来一场调查员与律师的深度对话。

知识产权的江湖里，律师和调查员是相辅相成的搭档。律师为案件抽丝剥茧挥毫泼墨，调查员四处奔走踏破鞋履只为寻得侵权的确证，为案件的胜诉提供有力的支持。也正因如此，律师和调查员的交流至关重要，他们通过紧密的合作，确保案件处理的每一个环节都紧密相连、无缝对接。这一次方图夜话，我们邀请了李律师、张律师、何律师、凌律师和赖总监及多位资深调查员，进行一场深度交流对话，将刀光剑影的调查江湖拉入花城方图的江边小屋。

本次活动以沙龙的形式展开，围绕着调查员的刑事风险预防、民事调查取证的技巧与取舍、调查手段与方式、民事调查经验分享四个方面展开讨论。

PART.01

   调查行为的合法合规  

李律师认为调查员在角色定位上是接受权利人委托开展侵权证据收集工作，开展工作中首先需要获得有效委托，其次行为依法合规，不得侵犯他人人身权利，三是收集的证据专用于办理受托案件，严格保守秘密。

在活动进行过程中，现场有调查员针对工作中遇到的各种情况，向李律师提问咨询，李律师一一予以分析并提出建议。

PART.02

   民事调查取证的技巧与取舍   

方图夜话的第二部分，由张律师从民事调查取证的技巧与取舍方面进行分享。张律师认为：

律师希望尽可能详尽的记录一切，做到万事皆有记录。在民事调查取证中，建议先提前做好联络沟通相关再联系公证员一起工作，侵权案件中工厂的调查和取证难度最大，相对于调查员以往进行的刑事案件取证而言，民事案件中“寻找”和“固定”证据成为案件处理中的关键环节。

从证明标准来讲，民事诉讼讲究的证明标准是高度盖然性。在诉讼过程中法官对于证据的审查相对更加灵活，对证据采纳的宽容度相对更高。这意味着，在民事调查取证中，调查员可以采取更加灵活的方式实现证据的“寻找”和“固定”。

在取证对象选择上，张律师建议选取侵权链条的核心人员进行调查。民事诉讼中，侵权链条的核心人物所叙述的言论真实性更高，被法官采信的概率更大。此外，通过对核心人物进行取证，也相对更容易掌握案涉资金的流向，顺利支持诉前保全，帮助案件执行顺利落地。

PART.03

   调查手段与方式   

调查江湖并非一成不变，随着科技的飞速发展，电商的经营模式也在经历前所未有的革新。调查员Jackfruit借着方图夜话的机会，和大家一起分享了电商时代下调查手段的困境：

Jackfruit认为，调查员在工作中应对与时俱进，在电商革新的浪潮中，传统的调查方式已经难以满足现代商业环境的需要。虽然传统的快递溯源等方法在过去多年里一直是行业内的主流方法，但在电商模式革新的背景下，这些方法的局限性日益凸显。电商的模式日渐灵活化的今天，调查员要具备更加广阔的视野和更加灵活的调查手段，深入了解新型电商模式的运作逻辑，以便能够应对一系列变化带来的挑战。

Jackfruit的分享引发了来会律师和调查员的热烈反馈。他深入剖析了新电商模式对调查取证工作带来的挑战，让在座的每一位嘉宾都深刻感受到了这一系列变化带来的冲击。

接着由调查员Bingo从调查方式设置的角度为大家进行分享：

调查员Bingo深知调查工作的复杂性和挑战性，他以自己团队的实际工作经验为例，建议大家结合现实情况提前设置合理身份来配合开展调查工作。在开展工作前要下足前期准备功夫，预设好合理身份。一个合适的身份对于调查的顺利进行至关重要。他建议大家，在设置身份时，要充分考虑调查的目的、目标群体以及调查场景的特点，确保身份的合理性和可信度。通过合理身份设定，调查员往往可以顺利的获取到与侵权工厂关联的高价值线索，然后在掌握详细充分的证据下找准时机配合公证员进行公证，助力取证工作的顺利完成。

PART.04

   方图民事调查经验分享   

方图夜话的第四章，由方图的调查主管Zoom为来会嘉宾分享多年以来方图积累的取证经验：

Zoom首先表达了对来会嘉宾分享的调查经验的赞同，他认为调查取证工作本身灵活多变，而身份设定问题是重中之重。在调查工作开始之前，调查员就应当为开展工作设置一套完备的身份信息。接着Zoom从民事案件和刑事案件差异出发，比较了两种类型案件在调查过程中的需求差异。他认为民事案件在许多方面比刑事案件的灵活度要求更高，许多方面需要调查员自己亲力亲为，无法借助行政执法部门的力量，否则可能会打草惊蛇。Zoom进一步解释说，在民事案件中，调查员需要更加谨慎地处理与调查对象的关系，确保在获取证据的同时不暴露自己的真实身份。同时，他们还需要根据案件的具体情况，灵活调整调查策略和方法，以便更有效地收集证据。

PART.05

   总结   

方图夜话的尾声，由赖总监对今晚分享的话题进行了总结：

1、尚未尽兴，期待后续深度交流

只有对自身定位不清，才会陷入自我怀疑的困境。调查员的身份定位其实已经十分明确:即作为权利人的代表，接受权利人的委托开展调查取证工作的专业人员。调查员在开展工作时一定要清晰的认知自己的身份定位，在面对工作风险时要保持客观冷静，必须在合法合规框架下开展工作，需要做出决策时价值取舍以遵守法律规定为前提。今晚方图夜话的分享相信仅仅是一个开端，随着未来调查取证工作的深度开展，大家将会在刑事和民事方面有更多深度的交流。

2、更多期待，展望行业深度发展

随着法律服务的多样化发展和调查需求的兴盛，调查员的角色和职责也在悄然发生转变。未来，我们将预见在民事案件中，调查员的工作将不再局限于当前的侵权取证范围，更有可能延伸至广泛的执行调查领域，呈现全周期、横向化、专业化发展趋势。

PART.06

   结语   

夜幕渐深，这一晚的方图夜话行至于此也将收入尾声。调查江湖的弯弯绕绕总是不少，里面门门道道在这一夜难诉至尽兴。虽然这次的夜话暂时告一段落，但我们对调查的热爱与追求永不止步。让我们带着这一晚的收获与感悟，继续奔走在调查江湖之上。期待下一次的“方图夜话”，我们再聚，互通江湖有无。