花城方图 | 方图&法盟 2024 年第一期:侵权工厂及幕后控制人的深度调查和挖掘

来源:本站 时间:2024-04-21 浏览:43

在品牌保护的征途上,权利人不惜投入巨额资金和宝贵时间,以维护自身合法权益。然而,侵权行为似乎总是屡禁不止,重复侵权现象更是日益猖獗。究其根源,在于维权行动往往未能精准锁定侵权行为的源头,唯有将法律的铁锤重重地砸向这些实际侵权者,侵权行为才可能被有效遏制。本期活动,星宇律师和荷花律师将分别从源头工厂的深度挖掘和侵权线索的细致追踪、以及取证手段的创新与精准两个维度,为我们带来精彩的分享。

PART.01

话题一:源头工厂与侵权线索的深度挖掘



 一,侵权线索的深度挖掘


知识产权的一般维权目标通常是产品的直接销售方或产品注明的制造商。然而,方图处理的知识产权案件,不仅仅局限于此,而是进一步强调对侵权线索的深入挖掘。在传统的维权基础上,我们致力于深挖侵权行为的根源——即那些隐藏在背后的源头工厂和实际控制人。星宇律师通过分享方图的典型案例,向大家展示了如何通过细致的线上检索和巧妙的实地调查,最终将侵权者一网打尽的宝贵经验。

方图经验:站找到线头——搜索关联信息——大胆假设——线下求证——建立联系——取证


二,销售渠道的全面挖掘

侵权行为的获利金额是计算赔偿金额的关键基础。因此,全面地探究和挖掘侵权者的销售渠道至关重要。不同产品的销售渠道各有千秋,我们必须根据产品特性,量身定制维权策略。以瓷砖为例,这类产品的销售往往依托于实体店铺的体验和展示,此类产品的调查需要更多关注和监控实体店铺的动态。而对于像调味料这样的快消品,销售渠道则更为广泛和多元,线上电商平台、社交媒体都可能成为侵权行为的潜在渠道。调查时,除了常规的线上电商平台检索,我们还可以考虑利用外卖和跑腿服务来挖掘潜在的线下销售网络。通过这种全面而细致的调查方法,我们可以更准确地评估侵权行为的经济影响,从而为权利人争取到更公正的赔偿。

方图经验:站在老板的角度思考产品的渠道



三,侵权实控人的精准锁定




在方图处理的一起浴霸产品侵权案件中,我们采取了缜密的调查策略,以精准锁定侵权行为的幕后实控人。初步的线上调查揭示了侵权产品主要通过天猫旗舰店销售,该店铺的经营者以及产品的标注制造商均为嘉兴市的一家智能家居公司。然而,涉嫌侵权的商标注册人却是一家位于中山的公司。这种制造商与商标权人之间缺乏直接联系,加之两者地理位置相距甚远,促使我们推测侵权行为可能涉及OEM生产或商标许可的模式。


进一步的测购行动发现,侵权产品的3C认证生产组织同样指向嘉兴的智能家居公司,而产品的发货地为嘉兴海盐。值得注意的是,产品外包装上仅标注了生产商信息,而未提及商标权人,这进一步强化了我们的初步猜测。基于这些发现,我们推断侵权者很可能是通过商标许可获得了使用侵权商标的权利,而商标注册人的实际参与度较低。


随着调查的深入,我们锁定了侵权工厂——嘉兴市的智能家居公司,并在实地调查中发现了展厅中陈列的侵权产品,从而验证了我们的推断。最终,通过对该公司的股权结构及其关联企业的详尽分析,我们成功揭露了王某某作为整个侵权行为的幕后实控人。


方图经验:做案件就好比做背调。



PART.02

话题二:取证手段的创新和精确




一,被告销售数据取证方法


在方图过往的案例中,我们采用了多种策略来确保被告销售数据的完整性和有效性,为法庭判决提供坚实的证据基础。

首先,我们利用了录音公证证据这一手段。尽管在法庭上呈现录音公证证据可能会遇到一些挑战,但通过精确的人员定位和巧妙的庭审策略,这些录音证据对法官的判断产生了显著的影响。一个典型的例子是,我们通过精心准备的49页录音稿和覆盖8个省份的购买公证,成功地赢得了520万元的高额赔偿判决。


其次,我们注重收集和固定被告的宣传证据。在知识产权诉讼中,明确的赔偿依据是至关重要的。我们通常采用一种综合方法:从基础证据收集开始,结合被告的宣传材料,以及提交财务账册的申请,这种策略往往能够取得良好的效果。


最后,荷花律师还分享了我们在取证过程中的一些独到技巧,以及那些容易被忽视但对案件结果可能产生重大影响的细节。这些分享不仅丰富了我们的取证工具箱,也为权利人在面对侵权行为时提供了更多的策略选择。


 二,

类案不同判的思考



在方图经手的众多案件中,不乏一些具有高判赔基因的案件:侵权销售数据亮眼、证据链条无懈可击、办案团队诉讼技巧娴熟,理论上这些案件应该能够取得令人满意的赔偿结果。然而,现实往往与预期有所偏差,这些案件的最终判赔结果并不如人所愿。面对这一现象,何华玲律师经过深思熟虑,提出了两点深刻的见解。

无论是当事人的自述销售额、电商平台上的销量记录,还是被告方的宣传资料,这些信息虽然重要,但律师在办案时必须结合客观证据进行综合分析,以辩证的眼光审视每一处细节,将零散的证据碎片拼接成一幅完整的画面,展现出案件的真实面貌。我们的目标是让法庭能够清晰地看到侵权行为的全貌,从而做出公正的判决。


知产案件中,法官的自由裁量权扮演着至关重要的角色。法官的审判经验、个人判决风格以及当前的司法政策,都是影响案件赔偿判决的关键因素。好的案件,不失误的判断和精确的策划是首要的,在此基础上,压倒性的投入才是有意义的,尽可能排除更多的不确定性才能追求相对确定性。



三、

隐匿侵权工厂破解



对于重复侵权案件,侵权者由于过往被打击的经历,往往具备了较强的防范意识;对于某些专利侵权案件,侵权产品和侵权行为具有一定程度的隐秘性;这两类案件的调查工作难度极高,可称之为“地狱级”挑战,虽然荷花律师分享了她在处理这些案件时的宝贵经验,但鉴于调查过程中可能触及的敏感性和复杂性,为了避免任何可能引起对方警觉的行为,我们建议将此类高难度的专业调查工作,委托给经验丰富的专业调查团队来执行。通过专业调查团队提高获取关键证据的可能性,为后续的诉讼打下坚实的基础。


嘉宾分享:

索菲亚家居股份有限公司——陈龙江





凭借其在法院的丰富工作经验,他深刻指出,尽管司法政策和法官的审判习惯、风格对案件的判赔结果具有不可忽视的影响,但法官的根本职责是保持中立,透过案件的表象深入挖掘其内在本质,以不懈追求案件的客观真相为己任。


作为律师,在诉讼过程中,应当忠于案件的事实真相。只有建立在事实基础上的论证和诉求,才能够真正赢得法官的信任和支持。




结语


为了有效遏制重复侵权现象,我们在案件调查的初期阶段,必须同时关注调查的深度与广度。这意味着,我们不仅要精准地锁定侵权行为的主体,更要不断创新取证方法,与侵权者展开一场智慧与勇气的较量。当然,调查取证只是知产案件实现高额判赔第一步,下一期活动将为您揭晓,方图律师是如何通过精心的证据布局,为权利人争取到应有的法律保护和赔偿。