一，侵权线索的深度挖掘

方图经验：站在老板的角度思考产品的渠道

在方图处理的一起浴霸产品侵权案件中，我们采取了缜密的调查策略，以精准锁定侵权行为的幕后实控人。初步的线上调查揭示了侵权产品主要通过天猫旗舰店销售，该店铺的经营者以及产品的标注制造商均为嘉兴市的一家智能家居公司。然而，涉嫌侵权的商标注册人却是一家位于中山的公司。这种制造商与商标权人之间缺乏直接联系，加之两者地理位置相距甚远，促使我们推测侵权行为可能涉及OEM生产或商标许可的模式。

进一步的测购行动发现，侵权产品的3C认证生产组织同样指向嘉兴的智能家居公司，而产品的发货地为嘉兴海盐。值得注意的是，产品外包装上仅标注了生产商信息，而未提及商标权人，这进一步强化了我们的初步猜测。基于这些发现，我们推断侵权者很可能是通过商标许可获得了使用侵权商标的权利，而商标注册人的实际参与度较低。

随着调查的深入，我们锁定了侵权工厂——嘉兴市的智能家居公司，并在实地调查中发现了展厅中陈列的侵权产品，从而验证了我们的推断。最终，通过对该公司的股权结构及其关联企业的详尽分析，我们成功揭露了王某某作为整个侵权行为的幕后实控人。

在方图过往的案例中，我们采用了多种策略来确保被告销售数据的完整性和有效性，为法庭判决提供坚实的证据基础。

首先，我们利用了录音公证证据这一手段。尽管在法庭上呈现录音公证证据可能会遇到一些挑战，但通过精确的人员定位和巧妙的庭审策略，这些录音证据对法官的判断产生了显著的影响。一个典型的例子是，我们通过精心准备的49页录音稿和覆盖8个省份的购买公证，成功地赢得了520万元的高额赔偿判决。

其次，我们注重收集和固定被告的宣传证据。在知识产权诉讼中，明确的赔偿依据是至关重要的。我们通常采用一种综合方法：从基础证据收集开始，结合被告的宣传材料，以及提交财务账册的申请，这种策略往往能够取得良好的效果。

最后，荷花律师还分享了我们在取证过程中的一些独到技巧，以及那些容易被忽视但对案件结果可能产生重大影响的细节。这些分享不仅丰富了我们的取证工具箱，也为权利人在面对侵权行为时提供了更多的策略选择。

在方图经手的众多案件中，不乏一些具有高判赔基因的案件：侵权销售数据亮眼、证据链条无懈可击、办案团队诉讼技巧娴熟，理论上这些案件应该能够取得令人满意的赔偿结果。然而，现实往往与预期有所偏差，这些案件的最终判赔结果并不如人所愿。面对这一现象，何华玲律师经过深思熟虑，提出了两点深刻的见解。

无论是当事人的自述销售额、电商平台上的销量记录，还是被告方的宣传资料，这些信息虽然重要，但律师在办案时必须结合客观证据进行综合分析，以辩证的眼光审视每一处细节，将零散的证据碎片拼接成一幅完整的画面，展现出案件的真实面貌。我们的目标是让法庭能够清晰地看到侵权行为的全貌，从而做出公正的判决。

知产案件中，法官的自由裁量权扮演着至关重要的角色。法官的审判经验、个人判决风格以及当前的司法政策，都是影响案件赔偿判决的关键因素。好的案件，不失误的判断和精确的策划是首要的，在此基础上，压倒性的投入才是有意义的，尽可能排除更多的不确定性才能追求相对确定性。

对于重复侵权案件，侵权者由于过往被打击的经历，往往具备了较强的防范意识；对于某些专利侵权案件，侵权产品和侵权行为具有一定程度的隐秘性；这两类案件的调查工作难度极高，可称之为“地狱级”挑战，虽然荷花律师分享了她在处理这些案件时的宝贵经验，但鉴于调查过程中可能触及的敏感性和复杂性，为了避免任何可能引起对方警觉的行为，我们建议将此类高难度的专业调查工作，委托给经验丰富的专业调查团队来执行。通过专业调查团队提高获取关键证据的可能性，为后续的诉讼打下坚实的基础。

嘉宾分享：

索菲亚家居股份有限公司——陈龙江

凭借其在法院的丰富工作经验，他深刻指出，尽管司法政策和法官的审判习惯、风格对案件的判赔结果具有不可忽视的影响，但法官的根本职责是保持中立，透过案件的表象深入挖掘其内在本质，以不懈追求案件的客观真相为己任。

作为律师，在诉讼过程中，应当忠于案件的事实真相。只有建立在事实基础上的论证和诉求，才能够真正赢得法官的信任和支持。